ohazyi的经济学记录

最近在内网看到有人讨论在公共区域放了部门的水果,但却被吃的帖子。其中有位同学的回复如下:

用经济学角度来看这件事儿,“科斯定律的第一个原则:谁避免意外所付出的成本最低,谁的责任就最大。”
公司几千人,楼主部门每周二和周四部门内会自己单独采购水果这个通知想要通知到全公司所有人,并且让每个人都落实并执行这个规则的成本。
和楼主把部门发放点换个位置,贴个“限部门内员工领取”的标签比。。哪个成本更低?

获得了同学们的一致较好。毕竟我原本以为是只会出现“只想说,private的东西自己收好,放在public区域就是赋予share属性,别再怪别人get到。”这样的段子。但这个问题通过一个经济学的简单的原理来解释,就很平滑地直击矛盾。所以,这个科斯定理究竟是个啥呢?ohazyi也去简单地了解了下。

在科斯定律中,一个重要含义是,一项有价值的资源,不管从一开始它属于谁,最后这项资源都会流动到它最善于利用它、能够最大化利用其价值的人手里去。在制度的设计过程中,我们也应该尽量让资源的流动和分配更加方便容易,从而提高各项经济资源的使用效率。此外呢,生活中若想要得到一样东西,最好的方式就是让自己配得上它,让自己配得上它的最好的方式就是能够充分利用其价值。

衍生出的重要的法则就是,经济学中说伤害是相互的,因为大家都在争夺稀缺资源。在争夺资源的过程中,谁避免伤害的成本最低,他就应该承担最大的责任。这样的好处是可以让大家避免意外付出的总成本最小。

这个理论看似有点绕,其实很容易理解。我们可以假设利益冲突的双方是同一个人,假如就是你。你面临选择A而丢失B的损失,或者选择B而丢失A的损失。此时你会选择A还是B?我想大多数人肯定会在A和B中进行权衡,两利相权取其重,选择更大收益或者损失更小的。科斯定律某种程度上来说就是这个道理。下面给一个案例。

从前的火车都是烧煤的,烧煤就会喷出火星。有一辆火车路过一片亚麻地,农夫把700吨亚麻堆在了铁路边自己的农地上。这亚麻是农夫的,铁路边的农地也是农夫的。亚麻放在农地上,没有碍任何人的事儿,但是火车经过时喷出的火星把700吨亚麻给烧了,铁路公司要不要赔偿?

此时应该让谁去承担责任呢?因为比起铁路公司避免意外所要付出的成本,农夫避免意外发生的成本要低得多,因此此时就应该让农夫去承担挪开亚麻的责任。


在大学期间恋爱的机会成本高吗?如果是,我们是否因此去放弃对爱情的追寻呢?

机会成本指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。这么看来,似乎将大学时光中花费在爱情上而不是其它更有价值的事情上会让我们因此丢失很多机会。但是,在我看来,生活都是公平的,在爱情中的付出可以给你带来很多方面的提升,比如待人接物上、关怀他人上、个人修行等等,这些品质在我们未来不仅是工作还是生活都是非常重要的。因此这其实本质上还是一个取舍的问题了。另外更重要的是,当一段美好的感情向你铺面而来时,为何不抓住机会而不是去抑制人本心的情感呢?正如卧虎藏龙里的俞秀莲所说,“压抑只会让感情更强烈”。所以,在这件事情上,我觉得理想的方式就是顺气自然啦。

之后有机会再谈谈沉没成本和边际成本。

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注